كيف يجيب وكيل قانوني ذكي دون أن يختلق مواد غير موجودة؟
أخطر ما في الذكاء الاصطناعي القانوني أن يذكر مادة غير موجودة أو حكماً لم يصدر، بلغة واثقة. في القانون، الإجابة غير الموثقة أسوأ من عدم الإجابة.
لماذا يختلق النموذج؟
النموذج اللغوي تعلّم كيف تبدو النصوص القانونية، لا ما هو ساري المفعول اليوم. إذا سألته دون أن تعطيه النص، فقد يؤلف إجابة تبدو صحيحة، وقد يخلط بين نسخة قديمة من النظام ونسخة معدلة.
الحل: الاسترجاع ثم التوليد
بدلاً من أن يجيب النموذج من ذاكرته، نمر بخمس خطوات:
- فهم السؤال: تحديد المجال، كالعمل أو الشركات أو المعاملات المدنية، والدولة.
- الاسترجاع: بحث نصي ودلالي في مكتبة الأنظمة يجلب أنسب المواد، من النسخ السارية فقط.
- التوليد: يتلقى النموذج هذه المواد مع تعليمات صارمة: لا حكم دون مادة، ولا إجابة من خارج النصوص.
- التحقق الآلي: فحص أن كل مادة مذكورة في الإجابة موجودة فعلاً فيما استُرجع، وإلا تُحذف العبارة.
- العرض: الإجابة مع بطاقات المواد المستشهد بها، يفتحها القارئ ويتحقق بنفسه.
قواعد سلوك لا تقل أهمية
- إذا لم يجد الوكيل نصاً مناسباً يقول ذلك صراحة ولا يخمّن.
- يميّز بين نص النظام واستنتاجه منه.
- في المسائل الجزائية أو المبالغ الكبيرة أو المواعيد النظامية القريبة، يوصي بمحامٍ مرخص.
- يرفض المساعدة في التحايل على النظام.
كيف نقيس الجودة؟
بمجموعة اختبار من أسئلة يكتبها محامون مع إجاباتها الصحيحة، تُشغّل عند كل تحديث. والمعيار ليس فقط صحة الإجابة، بل صحة كل استشهاد، وألا تظهر مادة مختلقة واحدة.
هذه هي الطريقة التي نبني بها المكتبة القانونية المجانية. والمنصة تقدم معلومات قانونية عامة ولا تغني عن استشارة محامٍ.
تريد تطبيق هذا في جهتك؟
تواصل معنانساعدك في تصميم الحل وتشغيله.